시의회는 망언 규탄 결의안이라도 내야
 
드디어 우려하던 최악의 시나리오가 드러났다. 대한민국 국회의원이라는 책임있는 자리에 있는 사람이, 그것도 국방위원회 국정감사 자리에서 `국지전이라도 불사해야 한다'는 발언을 했다. 또 같은 당 같은 국방위 여성국회의원은 `평화를 원한다면 전쟁을 각오해야 한다'고 호전적인 발언을 했다.

이 두 발언은 책임있는 사람이 책임있는 자리에서 한 공식 발언으로 주목해야 한다. 물론 이 사람의 발언 배경에는 북한의 핵실험이 있다. 그 핵실험이 최근 위기 상황을 불러온 것이긴 하지만 민족의 운명을 가르는 전쟁불사라는 발언이 어떻게 함부로 나올 수 있는지 이해할 수 없다.

국지전이라면 어디인가. 파주는 운명적으로 남북관계에 가장 1차적인 영향을 받을 수밖에 없다. 남북관계가 평화와 교류·협력관계이면 파주에 대해 투자가 늘어나고 경제가 활성화 되며 전쟁관계가 되면 지정학적으로 가장 먼저 파괴되는 도시가 된다. 아무리 소규모 국지전이라고 해도 파주는 군사적 충돌의 최전선이다. 그것이 접경도시 파주가 가진 운명이다.

그런데 국지전이라니. 파주시민의 입장으로 도저히 납득할 수 없는 무책임한 발언이 아닐 수 없다. 게다가 두 사람은 우리나라 국방정책을 주도하는 국회 국방위원이라는 점에서 묵과할 수 없는 발언이다. 이런 정신상태와 발상을 가진 사람이 국회의원, 국방위원이라는 점에서 심각한 우려를 표하지 않을 수 없다.

이미 필자는 본 난에서 미국에 의한 한반도의 전장화, 즉 최악의 파국은 막아야 한다는 점을 지적한 바 있다. 그런데 미국도 아닌 대한민국 국회의원이라는 사람의 입에서 전쟁불사론이 나오다니. 최악의 묘혈을 스스로 파겠다는 것이나 다름없다.

게다가 우리 헌법에는 무력통일이 아닌 평화적 통일을 분명히 하고 있다. 국회의원은 취임하면서 '국민의 자유와 복리의 증진 및 조국의 평화적 통일을 위하여 노력한다'고 선서한다. 전쟁불사론을 주장하는 이 두 사람은 바로 조국의 평화적 통일을 추구해야 하는 국회의원의 의무를 망각한 사람으로 마땅히 의원직에서 사퇴해야 할 것이다.

더구나 두 사람은 공교롭게도 피감기관인 해병대사령부에서 나란히 골프를 친 사람이다. 한쪽 얼굴로 전쟁을 벌여야 한다고 핏대를 세우고 다른 한쪽 얼굴로는 '히히덕' 거리며 골프를 치는 그 이중적인 작태를 벌인 국회의원이다. 이런 이중적 국회의원이 당선되고 버젓이 의정활동을 하며 그들이 속한 정당이 지지율 1위를 기록하는 현실에 절망하지 않을 수 없다. 만약 한나라당이 집권, 이들의 주장대로 국지전이라도 벌이는 상황이 온다면 파주시로선 파국이기 때문이다.

이 전쟁불사 발언을 한 국회의원은 서울 강남과 고향이 대구인 사람이다. 후방지역이라 국지전이 벌어져도 자기 집은 안전하기 때문에 그런가. 그런 점에서 최소한 접경지역 10개 시·군은 두 의원의 망언에 공동대응 해야 할 것이다.

최소한 파주시의회는 두 의원의 전쟁불사 망언 규탄 결의안이라도 채택, 파주시민의 평화의지를 내외에 알려야 한다. 아니면 최소한 우리 지역구 국회의원은 전쟁 불사 발언 취소를 요구하는 개인 성명이라도 발표해야 한다. 그것이 접경지역인 파주가 전쟁을 혐오하고 평화를 사랑하는 도시임을 내외에 알리는 길이며 파주의 최소한 자존심을 살리는 것이다.

원희복 객원논설위원(경향신문 뉴스메이커 편집장) wonhb@kyunghyang.com