황진하 의원이 잊고 있는 것
 
분명 나랏일을 하는 국회의원은 자치단체 일을 하는 시장이나 도의원·시의원과 역할이 다르다. 지역구를 가진 국회의원은 지역발전과 관련해 거시적인 입법이나 정부 정책기조를 조정하는 '큰 손'의 역할을 해야 한다.

당장 미국 오바마 대통령 당선자는 자신의 지역구가 자동차 산업 거점도시라는 점에서 이번 경제 위기국면에서도 자동차 산업에 대한 지원을 계속 강조하고 있다. 미국 상원은 물론 하원의원의 정치적 성향이나 관심사는 철저히 지역구의 이익과 연결돼 있다. 그것이 지역구 정치인의 숙명이자, 의무이다.

지난번 파주시 유권자는 군인 출신을 국회의원으로 뽑았다. 그 전까지는 행정 및 건설관료 출신이 국회의원이었다. 그 덕분에 파주시의 행정규모가 커졌고, 도시기반이 보다 확충되는데 부분적이나마 도움이 됐을 것이다.

어찌됐든 우리 파주시민이 과거 군사정권 때야 힘이 셌겠지만 지금은 상대적으로 '별 볼일 없는(?)' 군인출신을 국회의원으로 뽑은 시대적 요청은 분명 있었다. 유권자는 모래알처럼 흩어져 있고, 여론조작으로 이리저리 이끌어 갈 수 있다고 생각하지만 천만에, 현명하면서도 또 분명한 역할을 요구하고 있다.

그 시대적 요청을 돌이켜보면 4월 총선 상황에 함축돼 있다. 그때 파주에는 남북한 철도와 통신이 이어지고 도라산역이 번듯이 들어섰다. 개성 관광이 열리고, 개성공단도 본격적으로 가동되는 가운데 파주는 통일의 관문도시, 남북경협의 배후도시로 활기찬 개발이 예상되던 때였다. 물론 통일시대 수도로 꼽히던 교하에 파주신도시가 들어서는 활기찬, 내일을 여는 도시였다.

그때 벌어진 총선에서 파주시 유권자가 군인출신 국회의원을 선출한 시대적 요청은 바로 이 남북화해 시대에 장애물이 되는 각종 구시대적 유산을 보다 효율적으로 해체할 수 있는 인물이라고 봤기 때문이다. 파주의 미래를 옥죄는 냉전시대 산물인 대전차 방벽 해체, 군사보호구역 해제, 미군 공여지 반환 등이 그것이다. 그도 분명 "파주를 한반도 화해와 발전의 중심도시이자 첨단 산업 도시로 변모시키겠다"고 약속했다.

단적인 것이 요즘 파주에서 논란이 되고 있는 반환 미군 공여지 문제다. 지금 파주시를 비롯한 파주시민과 군 당국간에는 캠프 그리브스 활용 방안을 놓고 깊은 갈등을 빚고 있다는 소식이다.
파주시는 지난해부터 이 땅을 국제교류협력단지로 조성하려고 사업계획을 추진해왔다. 이에 국방부는 이 지역이 안보차원 요충지라는 이유로 한국군을 옮길 계획이다. 이미 국방부는 이미 예산 112억원을 편성해 사업을 추진하고 있다고 한다.

이 점에서 우리는 지역 국회의원의 역할을 생각해 본다. 국방부가 이 공여지를 한국군 부대부지로 활용한다는 계획을 지역 국회의원이 몰랐을 일이 없을 것이다. 게다가 비록 상임위는 다르지만 예산 112억원이 편성됐다는 사실도 모르지 않았을 것이다.
혹시 몰랐다면 이 지역 국회의원으로써 자신의 직무를 태만했다고 할 수밖에 없다. 왜냐하면 이 문제는 2004년부터 지역 주민의 주요 관심사였기 때문이다.

더구나 우려하는 문제는 파주시와 국방부간의 갈등 국면에서 지역 국회의원이 어떠한 입장 표명도 하지 않고 있다는 사실이다. 파주를 위해 앞장서 뛰어도 시원치 않을 상황인데 내몰라 하는 것은 지역구에 대한 도리가 아니다. 아무런 입장표명도 안하는 것은 사실 지역구 국회의원으로서 책임회피적 행동이다.

한나라당 황진하 의원의 지역구는 경기도 파주다. 요즘 황 의원의 행동거지를 보면 그 사실을 잊고 있는 것 같아 다시 일깨워 준다.

원희복 객원논설위원(경향신문 위클리경향 편집장) wonhb@kyunghyang.com