망신을 자초하는 황진하 의원

파주 정치를 대표하는 황진하 의원(한나라당)의 요즘 행보가 점입가경이다. 보통 지역 국회의원의 수준은 그를 뽑아준 지역 유권자와 비례한다. 그런데 황 의원의 행보는 반(反)파주적을 넘어 완전히 파주를 망신거리로 만들고 있다. 이렇게 자신을 뽑아준 지역구를 국내는 물론 세계적 웃음거리를 만드는 국회의원은 드물 것이다.

황 의원은 ‘인간어뢰’ 발언으로 세계적 망신을 자초했다. 이미 본란을 통해 필자로부터 ‘거의 무식 수준’이라는 평가를 받은 인간어뢰에 대해 미국의 LA타임즈는 “한(한국의) 국회의원이 특수 요원을 실은 소형 보트의 공격 가능성까지 제기했다”며 “제임스 본드 영화에나 나올법한 것들”이라고 비아냥 거렸다. 여기서 한 국회의원은 파주시민이 뽑은 황진하 의원이다.

LA타임즈는 보수적 논조를 가진 신문인데도 이런 지적을 할 정도니 망신도 이만저만이 아니다. 이런 수준의 사람이 집권당 외교*안보문제를 담당하는 당직을 맡고 있는 것이야 한나라당 내부 수준의 문제지만 문제는 그런 국회의원을 파주시민이 뽑았다는 것이다.

게다가 황 의원은 최근 자신의 행보가 반(反)파주적임을 스스로 고백했다. 황 의원은 류화선 시장에게 캠프 그리브스를 파주시로 이관하는 것을 놓고 ‘안보 무시행위’라고 비판했다. 필자는 이 발언은 황 의원의 의식구조를 적나라하게 보여주는 대목이라고 생각한다. 파주시민은 안보라는 이름으로 군을 대변하라고 그를 뽑아준 것이 절대 아니다. 파주시민은 50년 넘게 접경지역, 군사시설보호구역, 군부대 등 안보라는 명분으로 파주를 옥죄는 그 숫한 제한을 군 출신인 그가 요로에 설득해 숨통을 트게 하라고 뽑아준 것이다. 설사 캠프 그리브스가 안보상 필수 요지라도 파주의 이익을 먼저 생각해야 한다. 말대로라면 그는 온통 파주가 군부대와 군사시설보호구역으로 가득차야 속이 시원하다는 것이다. 이 대목은 파주시장과 논란을 벌이고 있어 재론할 필요는 없지만 황 의원은 굉장히 착각을 하고 있는 것이다.

필자는 2008년 황 의원이 국회의원에 당선됐을 때 본란의 ‘황진하 당선자에게 바란다’라는 글을 통해 “황 당선자가 안보문제 전문가라면 북한의 군사적 능력을 과대평가할 필요도, 과소평가할 필요도 없이 있는 그대로 냉정하게 분석해야 한다”며 “황 당선자는 그 바탕위에서 파주의 미래를 위해, 아니 한반도, 우리 후손의 장래를 위해 무엇을 해야 하는지 행동해야 한다, 그런 측면에서 황 당선자는 구시대적 안보전문가가 아닌, 깨어있는 안보 전문가가 되길 기대한다”고 당부한 적이 있다. <파주저널 2008년 4월14일>

필자가 2년전 황 의원이 국회의원에 당선됐을 때 이런 지적을 한 것은 바로 오늘과 같은 사태가 벌어질 것을 우려해서였다. 불행히 황 의원은 ‘북한의 군사적 능력을 과대평가하는 구시대적 안보전문가’ 길을 걷고 있다. 황 의원의 요즘 행보는 그 사실을 스스로 고백하고 있다는 것을 알아야 한다.

최근 시장공천을 둘러싸고 벌인 논란은 당내 문제이기 때문에 언급할 가치조차 없다. 하지만 본란에서 지적했듯 당내 후보를 정하는 공천과정도 민주주의의 한 절차다. 그런 점에서 현직 시장의 확인되지 않는 비리를 기자회견을 통해 폭로하는 행위는 사법적 논란의 대상이 되지 않을까 생각된다. 물론 정당정치 등 민주주의 기본으로 봐도 수준이하 행동으로 파주의 정치 수준을 떨어뜨리는 망신스러운 일이다.

필자는 개인적으로 지난번 지방선거에서 시의원을 2년씩 나눠 공천하는 전대미문의 공천으로 전국적 망신을 당하는 등 민주주의의 기본개념이 희박한 한나라당의 정치 수준을 높게 평가하지 않는다. 필자가 요구하는 것은 법에 정해진 대로, 교과서에 나온 대로 기본적 상식과 법도가 지켜지며 민주주의 제원칙이 존중되는 정치를 하라는 것이다. 그리고 파주 망신 좀 그만 시키라는 것이다.

물론 이런 과정을 냉엄하게 지켜보면서 준엄한 심판을 할 사람은 유권자인 파주시민의 몫이다. 앞서 얘기했지만 선거로 뽑힌 공직자의 수준은 그를 뽑은 유권자의 수준을 그대로 드러내는 것이다. 따라서 엄밀히 말하면 우리가 뽑은 황 의원을 비판하기 앞서 그런 사람을 뽑은 파주시민 스스로가 자책해야 한다. 파주시민들은 지금 자신이 행한 한 표가 어떤 결과로 자신에게 돌아오는지를 목도하고 있다. 따라서 한 표 한 표를 파주의 자존심을 고려해 신중하게, 그리고 파주의 미래를 위해 적극적으로 행사해야 한다.

원희복 객원논설위원(경향신문 부장)wonhb@kyunghyang.com