능멸과 혐오와 증오를 넘어서

요즘 특정 사안을 비하하는 수준을 넘어 노골적으로 싫어하는 혐오 단계를 지나 적대적으로 말살하려 하는 증오의 단계에 이르는 등 사회문제가 심각한 상태다. 남성혐오가 특정 종교 폄훼로 나타나고 있다. 이런 것들이 페미니스트, 여성권리 신장운동으로 포장되고 있지만 그 내면을 보면 꼭 그런 것도 아닌 것 같다. 이에 대해 여성학자, 사회학자 사이에서 여러 논의가 일고 있다.

이런 현상을 정치적 관점에서 보면 필자는 이명박*박근혜 정권의 신(新)권위주의 시절, 특히 박근혜 정권이 의도적으로 만든 ‘정치*사회적 병폐’라고 생각한다. 그것은 일간베스트(일베)라는 극우 성향 인터넷 커뮤니티가 성장한 시기와 일치한다. 일베와 같은 규모를 IT시스템을 운영하기 위해선 상당한 자금이 필요하다는 측면에서 권력 개입설을 주장을 하는 사람도 있다.

이런 극우 저질 커뮤니티에 국정원 직원들이 직접 글을 올리고, 퍼 나르고, 활용 방안 보고서를 만들었다. 국정원 직원이 가세해 故 노무현 대통령을 특정 동물에 비유하고, 세월호 유족을 능멸했다. 호남사람을 ‘홍어’라 증오하게 만들고, 5.18광주민주화운동을 ‘북한공작원 소행’이라고 왜곡했다. 백남기 농민이 물대포에 맞아 쓰러지는 동영상이 뻔히 있는데도, ‘빨간 우의(雨衣)’ 소행이라고 주장했다.

이렇게 국정원이 사회적으로 능멸과 폄훼, 증오를 양산하는 공작에 가담한 이유는 뭐였나. 정권안보를 위해서였다. 국정원 여론조작에 의해 태어난 정권의 실상이 드러나고, 위기에 몰리자 위기 타개책으로 의도적으로 갈등을 유발시킨 것이다. 국가는 정치*사회적 갈등을 치유하고 통합해야 하지만 박근혜는 거꾸로 갈등을 조장했다.

멀쩡하게 있는 전교조에 9명의 해고자가 있으니, 내보내지 않으면 불법화 하겠다는 공작도 전형적인 그 수법이다. 전교조는 이 때문에 치열한 내부갈등을 겪었지만 끝내 법외노조의 길을 택하는 정도를 갔다. 종북몰이를 통해 진보정치 세력의 내부를 분열시키고 결국 진보정당을 해산시켰다. 세월호 유족에게는 보상금으로 유족을 분열시키고 단식을 하는 유족 앞에서 피자를 먹는 폭식시위를 벌였다. 노동조합은 무노조, 비정규직 노동자와 이간질을 통해 연대를 깨려 했다.

일부 보수언론은 이러한 일베를 인용해 ‘여론’인양 보도하고, 국정원이 가세한 일베들은 자신의 주장이 신문에 보도되자 더 신이 나 확대 재생산했다. 그 결과 왜곡 보도를 믿고 신봉하는 보수인사와 가짜 뉴스에 흥분하는 태극기 부대가 만들어졌다.

내부 갈등을 일으켜 상대를 약화시키고 결국 소멸시키는 방법은 전형적인 나치의 통치 수법이다. 박근혜 정권이 한창이던 시기 독일의 사회운동가인 마르틴 니뮐러의 시 <그들이 처음 왔을 때>가 유행한 이유도 이 때문이다.

필자는 지금 우리사회에서 벌어지는 폄훼와 증오는 바로 그 박근혜 정권이 만든 무서운 잔재라고 본다. 어느 사회나 일베와 같은 극도의 혐오주의자, 인종주의자는 있기 마련이다. 사회의 지식인과 언론은 이를 꾸짖고 정부 장치에 의해 정화되는 것이 순리다. 그런데 박근혜는 국가정보기관을 동원해 이를 활용하는 정치공작에 나섰던 것이다.

요즘 증오와 혐오 행위를 미러링(무의식적 모방행위)이니, 패러디니 하지만 천만의 말씀이다. 약자를 조롱하고 증오, 가해하는 것이 미러링일 수도 패러디일 수도 없다. 이제 사회는 정상을 찾아야 한다. 능멸과 폄훼, 그리고 증오를 넘어 서로 존중하는 성숙된 사회를 만들어야 한다. 그것이 상식이 지배하는 사회다. 개개인도 스스로 상대에게 증오하지 않는가 자문해야 한다. 사회에서 문제가 되는 ‘갑질’의 바닥에는 바로 이 혐오와 증오가 바탕에 깔려 있다. 약자나 소수자를 배려하는 여유가 없기 때문이다.

원희복 객원논설위원(경향신문 부국장)wonhb@kyunghyang.com