남북정상회담과 표떨어지는 소리
 
2007년 파주에서 벌어진 세계적인 퍼포먼스가 끝났다. 이번 남북정상이 펼친 퍼포먼스에 대해 논란과 뒷말도 많지만 대체로 긍정적인 평가를 하는 사람이나 단체나 많은 것 같다. 또 냉정한 외국의 반응이나 현실로 나타나는 지표 등을 보면 분명 긍정적이다.

사실 이번 정상회담 결과를 보면 남북한 관계에서 매우 구체적이고 현실적인 합의가 여러개 이뤄졌다. 특히 이번 남북정상회담은 상징적인 정상회담을 넘어 합의가 매우 구체적이라는 점이 과거와 다른 특징이다. 아무래도 두번째 정상회담이니 좀더 구체적인 협상이 이뤄졌기 때문이리라.

특히 종전선언 즉 평화협정이라는 큰 주제를 협의하기로 한 협의에서부터 서해평화협력특별지대라는 현실적 문제와 개성공단 2단계 사업, 한강하구 공동이용 등 공동의 이익을 위한 사안이 합의됐다. 또 비록 화물이지만 경의선 운행, 북경 올림픽 단일 응원팀 구성 등은 매우 구체적인 합의까지 이뤄냈다. 매일 한차례라도 남북한 정기 열차가 운행된다는 사실이 어찌 간단한 합의인가.

그런 점에서 이번 남북정상회담은 남북한 통일운동사(史)에서 매우 중요한 평가를 받을 것으로 믿는다. 가장 이해 타산적인 외국 금융계도 이번 정상회담을 이례적이니 만큼 긍정적으로 평가한 것만 봐도 그렇다. 국내에 진출한 한 국제신용평가사는 "예상했던 것보다 성공적이었으며 의미있고 구체적인 결과가 도출돼 놀랄 정도였다"고 말했다. 학계에서도 이번 정상회담에 대해 A-(90~93점) 정도를 주고 있다. 당장 파주 운정신도시 분양에서 호재로 작용하고 있다는 것은 국민도 이번 남북정상회담에 대해 긍정적으로 평가하고 있다는 것을 반증하는 것이다.

하지만 정치권은 특히 야당은 여전히 싸늘한 비판이 앞서고 있다. 당초 한나라당은 이번 정상회담에 대해 '시기, 장소, 절차 모두 부적절한 남북 정상회담에 반대한다'는 공식 논평을 내고 정상회담 참여를 거부했다. 이후 한나라당 강재섭 대표는 '우리가 얻은 것은 거의 없고 일방적으로 북측에 지원만 하는 결과를 초래했다'고 말했다. 이명박 대통령 후보도 '북핵폐기와 인도주의적 문제가 다뤄지지 않아 아쉽다'고 평가했다.

어떤 사안이라도 정파적 관점에서 보면 정반대 시각이나 입장을 가질 수 있다. 하지만 정파적으로 활용하더라도 논리는 서야 하는 것이다. 무엇이 일방적으로 지원한 것인지, 무엇이 얻은 것인지를 꼼꼼히 따져보지 않고 무턱대고 반대하는 것은 논리가 없는 반대다.

그나마 원희룡 의원이 "남북문제는 정권을 떠나 민족적 관점에서 고민해야 한다"며 "한나라당이 한반도 정치지형 변화에 주도적으로 동참하는 것이 옳음에도 불구하고 시기, 절차, 장소 등의 문제를 제기해 대표단에서 빠진 것은 단견으로밖에 볼 수 없다"고 지적한 것은 정말 깊은 안목을 가진 책임있는 정치인의 발언으로 돋보인다.

보수가 나쁜 것은 아니다. 하지만 논리가 있는 보수는 신뢰를 얻고 또 표도 얻는다. 흔히 논리가 없는 보수를 `깡보수'라고 한다. 선거를 앞두고 왜 표떨어지는 소리를 하는지 모를 일이다.

원희복 객원논설위원(경향신문 스포츠칸 종합뉴스부장)wonhb@kyunghyang.com