기호학파의 종가며 실학의 발상지인 파주學(학)의 체계적인 학술연구와 뿌리를 찾기 위한 ‘파주學 연구방향 및 기본계획 학술연구용역’ 착수보고회가 15일 전통건축기술진흥재단 세미나실에서 열렸다.

보고회에는 최종환 시장과 김용태 성균관대학교 동아시아한문학연구소장 등 연구용역을 맡은 동아시아한문학연구소 관계자가 참석했다.

학술연구에 들어간 파주學은 시가 자연과 지리적 여건을 공간적 범위로 잡아 역사적 사료, 사회적 현상, 문화적 요소를 시간적 범위로 탐구하고 시민들의 삶과 미래비전을 모색하는데 학문의 체계적인 연구와 분석을 의미한다.

연구를 통해 파주지역의 정체성을 규명하고 시민의 정체성을 확립해 지역의 당면과제 해결을 위한 대안을 제시하며 미래를 모색하는 이론적*학문적 논리를 제공하게 된다.

동아시아문학연구소는 보고서에서 파주학 연구의 필요성으로 ‘파주는 접경도시로 분단의 상징으로 여겨져 왔고 이러한 지리적 여건 때문에 파주에 대한 종합적이고 체계적인 연구가 진행되지 못했다’고 지적했다.

또 ‘파주시민은 안보교육을 중심으로 교육받았기 때문에 인문학적 교육을 받을 기회가 많지 않았으며 역사와 문화, 환경에 대한 이해가 부족하고 시민으로서 자긍심과 정체성을 확립할 기회가 주어지지 않았다’고 결론을 내렸다.

이에 대해 파주지역 향토사학자들은 ‘70년대 파주지역 환경을 보고 파주학을 논한다는 것은 현재 파주시와 시민을 잘 이해하지 못하는 것이 아니냐’는 우려를 나타냈다.

보고서는 ‘팽창하는 도시로서 이주민들의 정체성 확립과 다양성 개방성, 유연성, 국제성의 도시로 기호학의 발상지이며 실학의 탄생지, 평화라는 당위로서의 파주는 국제도시 역할을 할 것’이라는 전망을 내놨다.

특히 파주학의 핵심과제로는 파주 관련 각종 기록*연구를 검토해 다양성, 개방성, 실용성, 유연성, 국제성이라는 키워드를 도출해 평화의 파주 비전으로 제시했다.

아울러 향후 연구방향으로 역사학적 시각에서 파주를 다룬 연구는 거의 없으며, 파주의 경제사, 사회사 연구도 거의 없고, 교통로의 파주연구는 고대**조선에 이른 연구는 특정 주제에 편중돼 왔으며, 국제교류지의 배후지로서 파주의 역할과 위상에 관련된 연구도 거의 없다‘고 지적했다

또한 기호학과 성리학의 본산인 파주가 율곡 이이 철학에 치중했고 우계 성혼이나 기타 유학자의 주장들이 주목받지 못했기에, 기호학과 성리학의 특성을 규명함으로써 율곡 이이, 우계 성혼, 구봉 송익필의 학문적 성위를 연구하고 재조명해야 한다‘고 기존 연구의 한계를 진단했다.

그러면서 ‘3대 연구목표’’로 ‘파주 및 파주시민의 정체성 확립’, ‘파주의 미래발전을 모색하는 학문적 논리 제공’, ‘파주의 당면과제 해결을 위한 실질적 대안 제시’ 등을 꼽았으며 연구 분야는 역사학, 사상(철학), 문학과 저술, 행정학 등을 제시했다.

최종환 시장은 “파주시민의 자긍심을 높이면서 파주를 이해할 수 있고 파주학의 대중화를 위해 노력해 달라”고 당부하교 “학계와 시민의 다양한 의견을 듣고 연구에 참고할 것”이라고 말했다.

한편 시는 올해를 ‘파주학 출범’의 원년으로 삼아 용역을 통해 ‘파주학의 개념과 범위 정립’에 이어 연구 방향, 체계적 연구를 위한 중장기 계획 등을 수립해 파주학의 기본토대를 마련할 계획이다. 아울러 파주학에 대한 이해와 파주의 역사적 의미 등을 대내외에 널리 알리고 지역에 대한 자긍심을 고취할 수 있도록 지역학 전문가를 중심으로 한 ‘파주학 포럼’을 개최할 예정이다.

한성희 기자