(속보)시정홍보를 위해 금촌역 광장에 설치된 대형 전광판에 대해 막대한 예산낭비와 이전문제 등을 지적했던 본지 기사(제485호 1면)와 관련해 시가 '당분간 이전계획 없다'는 답변이 1년여만에 거짓으로 드러났다.

*시의회 행정사무감사에서 지적: 시의회는 지난 121회 정례회 행정사무감사를 통해 'LCD 대형 전광판 설치에 대한 문제점'을 지적하고 '전광판 이설 장소를 신중하게 검토할 것'을 요구했다.

시의회 기획행정위원회는 감사에서 '지난 2007년 설치한 대형 전광판을 올해 다시 이전해야 하는 상황이 발생했다'며 '설치 당시부터 도시계획이나 철도청(현 코레일) 계획 등을 정확히 파악하지 못했으며 예산심의 과정에서도 이에 대한 문제점을 제기했으나 반영되지 않고 현재 위치에 설치됐다'고 지적하고 '향후 이전장소, 설치방향 선정에 면밀한 검토한 후 이전할 것'을 주문했다.

*당초 시의 입장은: 시는 지난해 전광판 설치에 따른 문제는 전혀 없다는 입장을 견지했다.

지난해 시 관계자는 본지 기자에게 '도시계획도로 개설은 아직 결정된 것이 없다'며 '이전에 따른 문제점은 없다'고 주장했었다.

또 시는 전광판 설치업체인 S전자가 이전비용을 부담하는 조건으로 계약을 맺고 설치를 강행했었다.

그러나 시 관계자의 답변은 1년여만에 거짓으로 드러났다.

시는 경의선 전철화에 따른 금촌역사 이전과 도시계획도로 개설로 전광판 이설이 불가피하다며 오는 9월경 전광판 관리회사인 S전자가 이전할 계획이다.  

시 관계자는 "현재 코레일과 이설부지에 대해 협의하고 있다"며 "오는 9월, 이전장소가 결정되면 S전자에서 이전비용을 부담해 옮길 것"이라고 밝혔다.

*애물단지로 전락(?)될 위기의 전광판: 시정 홍보 등을 위해 설치된 전광판은 10억원(시비 5억, 민자 5억)을 들여 설치했다.

그동안 전광판에 대한 시민들의 시선을 곱지 않았다. '설치업체에 대한 특혜 의혹'부터 '시정홍보 효과 미지수' '전광판의 공공성 여부' 등 많은 문제점이 제기됐다.

또 앞으로 전광판 이설장소에 따라 '홍보효과가 극대화될 수 있느냐' '과연 이전비용을 설치업체가 충당하느냐'는 등의 의문이 조심스럽게 나오고 있다.

한 시민은 "처음부터 도시계획도로와 경의선 복선화 계획에 맞춰 설치했으면 문제가 없었을 것"이라면서 "이전에 따른 문제점은 없는지 면밀히 검토, 추진해야 할 것"을 주문했다.

시민단체 관계자는 "서둘러 설치한 배경을 소상히 밝히는 것이 선행돼야 한다"면서 "전광판이 애물단지로 전락되지 않도록 관리 등 모든 부분에 대해 심사숙고해 줄 것"을 당부했다.

특별취재반