현역 시의원이 ‘시정발전 연구’를 목적으로 진행하는 사업에 특정단체를 브리핑시키는 등 특혜를 줬다는 의혹이 제기돼 물의를 빚고 있다.

특히 시의원의 사업개입 의혹이 불거지자 사업추진이 불투명해 지고 있으며 ‘의원 윤리강령도 위배했다’는 지적도 나오고 있다.

파주시의회 등에 따르면 최근 A시의원이 ‘시정발전 연구’를 위해 B단체 관계자를 시의회에 초청, 사업설명회를 가졌다. 설명회에는 대부분의 시의원이 참석했으며 의회 사무국 관계자도 동석했다.

‘시정발전 연구’용역은 2천500만원 예산으로 5월 중으로 사업시행자가 결정될 예정이었으나 A시의원 문제가 불거지자 시의회는 곤경에 빠졌다.

시의회 관계자는 “5월중으로 입찰공고 등을 통해 사업자를 확정할 계획이었지만 다소 늦어질 경우도 있다”고 밝혔다.

관계자는 또 “공개입찰보다는 수의 계약할 가능성도 배제하지 않는다.”고 밝혀 특혜의혹을 더욱 부풀리고 있다. 통상 2천500만원이 넘는 사업 또는 공사는 공개입찰을 통해 사업자를 선정해야 하지만 ‘특정인의 기술, 용역 등으로 인해 경쟁을 할 수 없는 경우는 금액 이상이라도 수의 계약이 가능할 수 있다’는 조항에 따라 수의 계약 가능성이 있다.

또한 ‘파주시의회 의원 윤리강령’에는 ‘공직자로서 직무와 관련, 부정한 이득을 도모하거나 부당한 영향력을 행사하지 아니하며 청렴하고 검소한 생활을 솔선수범한다.’고 명시되어 있어 A시의원의 행위는 윤리강령에도 위배된다는 지적이다.

시의원을 역임한 김모 씨는 “과거에 볼 수 없고 있을 수 없는 일”이라며 “시의원은 도덕적 책무를 강조하고 있는데 어떻게 특정업체를 별도로 초청, 브리핑을 가질 수 있는지 상상할 수 없다”고 부도덕성을 지적했다.

물의를 빚고 있는 A시의원은 기자와 통화에서 “전혀 문제될 사항이 아니며 특정업체에 특혜를 줄 이유가 없다”는 입장을 밝혔다.

이에 대해 한 시민은 “민의를 대변하라고 시의회에 보냈지 이권에 개입하라고 선출한 것은 아니다”라며 “도덕성도 문제지만 자질도 형편없다”고 말했다.

한편 집행부가 해야 할 ‘시정발전 연구 용역’을 시의원이 추진하고 있는 것에 대해 월권이라는 주장도 새롭게 제기됐다.

전직 공무원 출신 인사는 “통상 시정발전 연구는 집행부에서 추진하는 사업이지만 시의회에서도 할 수 있다”면서 “오히려 의정발전 연구라는 목적을 갖고 시작했으면 좋았을 것”이라고 아쉬움을 나타냈다.

원희경 기자