이화여대 교육*연구복합단지(이하 단지) 조성 계획이 백지화되면서 시민들이 반발하고 있는 가운데 파주캠퍼스가 학부생이 교육을 받는 캠퍼스가 아닌 교육*연수시설로 밝혀져 논란이 일 조짐이다.

이인재 시장은 서울 신촌 이화여대 입구에서 가진 기자회견에서 “이대는 처음부터 대학캠퍼스가 아닌 교육*연구시설로 조성할 계획을 세우고 있으면서 파주 시민을 우롱했다”며 “(시민을) 농락하고 우롱한 처사에 대해 사태의 책임자는 석고대죄하기를 바란다”고 촉구했다.

이 시장의 이런 주장은 이대가 밝히고 있는 백지화 문제의 가장 큰 이유인 ‘국방부 토지 매각대금’과는 별개로 이대-파주시간의 갈등에 새로운 불씨가 될 것으로 보인다.

특히 이대는 백지화 파문이 일자 뒤늦게 ‘파주캠퍼스 건립포기에 대한 공식입장’을 밝히는 등 명문 사학답지 않은 행동을 보여 시민들로부터 뜨거운 질타를 받고 있다.

또한 이대가 ‘지난 1월, 이사장과 총장이 도지사와 시장을 만나, 사업을 계속 추진할 의사가 없음을 전달했다’고 밝히고 있지만 시는 ‘경기도와 시는 공식적으로 이러한 뜻을 전달받은 바 없다’고 해명, 사전 백지화 진위여부에 관심이 쏠리고 있다.

*이대는 왜 포기 했을까: 이대는 19일 공식입장은 통해 ‘(단지) 소유자인 국방부와 감정가액 입장 차이를 좁히는 것은 사실상 불가능하고 토지 소유자가 아닌 지방자치단체의 의지만을 근거로 사업을 추진하는 것은 어렵다고 판단했다’고 밝혔다.

이대는 또 ‘대학의 교육연구부지 확보에 대한 일부 부정적인 시각과 반값 등록금 논란 등 대학의 재정운영에 대한 사회의 관심이 집중되고 있는 상황 변화에 직면. 법인은 사업 추진을 할 수 없다는 최종 결론을 내렸다’고 덧붙였다.

그러나 본지가 정부 기관으로부터 입수한 자료에 따르면 ‘토지매매 협상에 대한 이견은 있었으나 단지 이전에 따른 교수와 학생들의 반발과 감사원의 대학등록금 실태조사 시 신규 부지 매입에 대한 지적 등이 있었다.’고 밝혀 이대측이 부지 매입과는 별개의 문제가 있어 백지화 의사를 밝힌 것으로 추정된다.

*이대 단지 백지화는 일찍부터 있었을까: 지난 10일 언론을 통해 처음 알려진 이대 단지 백지화 계획이 이대측 주장대로 지난 1월부터 있었다면 엄청난 파문이 일 조짐이다.

이대는 19일 이화학당(이사장 장명수)의 공식입장을 통해 ‘지난 1월 사업 추진의사 없음을 도와 시에 전했으며 5월에는 도와 시가 제안한 내용(토지비용 일부 보전)을 수용할 수 없음을 전달했다’고 밝혔다.

이에 대해 시는 ‘1월에 공식적인 입장을 전달받은 바가 없으며 5월에는 이대 이사회 소집도 없었고 내부적으로 결정을 안 한 상황임이 확실하다’고 반박했다.

백지화 결정 시점에 대한 이대와 파주시간의 이견이 분분하자 시민들은 발끈하고 있다.

시민 이모(55*월롱면)씨는 “백지화 계획이 1월에 있었다면 도와 시가 시민을 우롱한 것”이라며 “이 부분에 대한 확실한 답변이 (백지화 파문의) 키워드가 될 것”이라고 주장했다.

지역 정가에 밝은 한 인사는 “대학캠퍼스가 아닌 게스트하우스, 컨벤션센터 등 교육*연구시설이라는 것을 숨기고 6년 가까이 진행한 관계자는 책임을 져야 할 것”이라며 “일부 언론이나 관계기관에서도 시민을 기만했다”고 분통을 터뜨렸다.

*분노한 시민, 현명한 해결방안을 찾자: ‘이대 단지 백지화’ 파문은 쉽게 수그러들지 않을 전망이다.

이대유치시민추진위원회(위원장 서창배*이하 추진위)는 19일 서울 이대 앞과 신촌 민자역사 입구에서 시민 1천여명이 참석한 가운데 ‘이대 파주캠퍼스 백지화 규탄대회’를 가졌다.

규탄대회에서 서창배 위원장, 윤후덕 민주당 지역위원장, 박노직 한나라당 부위원장, 이근삼 파주시의회 의원 등이 백지화에 항의하며 삭발했다.

이 자리에서 서창배 위원장은 “MOU체결이후 이대유치를 위해 헌신적인 협조와 희생을 해왔는데 (김선욱 총장 취임이후) 묵묵부답으로 일관하면서 건립을 포기, 주민들은 엄청난 절망과 실망을 감출 수 없다”며 “부도덕인 이대에 대해 책임을 물을 것”이라고 밝혔다.

이인재 시장은 “(백지화를 주도했던) 총장 및 관계자들과 싸움은 지금부터 시작”이라고 전제하고 “이대는 대학캠퍼스가 아닌 교육*시설을 건립하면서 (대학인양) 시민들을 우롱하고 기만했다”고 강하게 비난했다.

이 시장은 또 “(법학자로서) 법의 기본인 약속을 지키지 않은 사태의 책임자인 총장은 (총장의) 자격이 없다”고 퇴진을 촉구했다.

시민사회단체 등이 반발하고 있는 가운데 일부에서는 ‘반환 미군공여지 활용’에 대해 차분히 고민하자는 목소리가 나오고 있다.

한 시민은 “이대가 백지화했다는 것은 사학이 가지고 있는 부도덕성을 드러낸 것”이라며 “반환 미군공여지 활용에 대해 전문기관과 시민들이 머리를 맞대고 방안을 마련하자”고 제안했다.

특별취재반