정치꾼이 아닌 정치인이 그리워진다.

한나라당 시장후보 공천을 둘러싼 집안싸움이 점입가경이다.

그 절정은 26일 국회에서 열린 황진하 국회의원의 ‘시장후보 공천 취소, 후보 교체’ 요구 기자회견이다. 회견장에는 황 의원을 비롯해 후보자, 언론사 관계자가 몇 몇이 참석했다는 전언이다.

이 자리에서 황 의원은 회견문을 통해 ‘류 시장 후보 심사는 한나라당의 공천기준인 도덕성, 주민의 신뢰와 지지 그리고 당선가능성 등 모두를 고려할 때 분명히 잘못된 선택이었다’면서 ‘모함도 아니고 사심도 아닌 (공심위의) 잘못된 선택이었음을 증명하는 것이며 한나라당의 명예와 필승을 위한 고언’이라고 밝혔다.

그리고 말미에는 ‘저와 함께 파주발전의 동반자가 될, 시민 앞에 내 놓을 수 있는 바른 후보를 공천해 주실 것을 호소한다’며 ‘요구가 받아드리지 않을 경우 당 제2정조위원장직 사퇴와 함께, 시장 선거운동에는 일체 참여하지 않을 것’을 밝혔다.

마치 전쟁터에 나가는 장수가 비장의 무기를 꺼내 듯 ‘주요 당직 사퇴’라는 강력한 의지를 담고 있어 관심을 끌기에 충분했다.

황 의원의 배수진을 친 비장한 결심에 찬사를 보내면서 몇 가지 궁금한 것이 있다.

첫째 후보 공천기준인 도덕성, 신뢰도, 당선가능성을 놓고 후보를 공천해야 한다고 했다. 그러나 공천결과를 보면 만족보다는 대단히 불만족하다는 의견이 곳곳에서 불거지고 있다. 무더기 무소속 출마선언과 무관하지 않은 것이다. 도덕성, 당연히 후보자의 가장 큰 덕목이다. 이런 공천기준이 이번 후보선정에 과연 지켜졌을까.

두 번째는 ‘저와 함께 할 수 있는 동반자’는 누구인가. 그렇다면 애초부터 류 시장을 배제한 채 동반자를 정해 놓고 후보공천을 했다는 말인가.  

세 번째 이번 파문은 ‘시장 불출마 종용’으로 불이 붙었다고 생각한다. 당시 황 의원은 ‘2년후 총선에서 동반출마를 주문했다’고 했는데 류 시장의 도덕성, 신뢰도 등을 감안한 요구였는지 되묻고 싶다.

마지막으로 기자가 보도를 통해 수차례 지적한 류 시장이 ‘독선행정, 전시성 행사 등으로 민심이 등을 돌리고 있다’는 것은 몇 해 전 모 광역의회 의원이 ‘심학산 꽃축제 보조를 위해 경기도예산 10억을 끌어왔다’고 자랑스럽게 말을 하고 현재 공천을 받은 몇몇 후보자는 개막식에 어깨에 힘(?)을 주고 참석하지 않았는가. 또 다른 예비후보는 축제기획의 중심에 있지 않았나.

이번 선거는 파주의 미래를 위해서 시민축제가 돼야 한다.후보자에게 당부한다. 왜 후보자들이 무슨 권한으로 흥겨워야 할 축제의 판을 혼탁하게 만들고 깨려 하는가. 후보자들은 시민을 위해 무엇을 할 것인가를 고민하고 공약으로 제시하면 된다. 왜 과거의 정치판을 답습하려 하는가. 진정 파주를 위해 일할 정치인이 그리워진다.

원희경 기자